Dashboard · Químico Farmacéutico

Historia completa de farmacia:
18 convocatorias · 9 años · 22,441 Q.F.

Desde el primer ENAFB (2017) hasta el último SERUMS 2026-I. Explora cómo ha evolucionado el nivel de evaluación, qué universidades lideran históricamente, y cómo cambió el examen cuando MINSA unificó la evaluación en 2024-II.

22,441

Candidatos

Convocatorias

4,213

Aprobados

19.5%

Tasa aprob.

Universidades

2017–2026

Años

39.7% / 10.8%

Púb vs Priv

A · Evolución + Pronóstico

El pulso de farmacia a través de 18 convocatorias

Tendencias 2017→2026-I + proyecciones interactivas a 2026-II y 2027-I.

Serie histórica Q.F. · 18 convocatorias

Postulantes · 2017 → 2026-I

Postulantes Q.F. · histórico 2017 → 2026-I

Candidatos Q.F. por convocatoria · 14 ENAFB (2017→2024-I) + 4 SERUMS (2024-II→2026-I).

Línea turquesa: data real Q.F. (18 convocatorias MINSA) · línea dorada punteada: proyección 2 semestres futuros (2026-II y 2027-I) · banda sombreada: rango 95%.

Nota promedio: Total, Pública y Privada (2017→2026-I)

18 convocatorias Q.F. Pub/Priv solo disponible hasta 2024-I (ENAFB publicaba universidad). SERUMS unificado desde 2024-II no publica universidad — solo se muestra la línea Total.

Candidatos por convocatoria

14 ENAFB (2017→2024-I) + 4 SERUMS (2024-II→2026-I). Solo candidatos Q.F. en ambos regímenes.

Tasa de aprobación (un solo examen, dos regímenes)

2017 → 2026-I: ENAFB (turquesa) + SERUMS (púrpura). El salto en 2024-II muestra el nuevo régimen.

B · Nacional vs Particular

La gran divisoria del sistema universitario

1,831 candidatos de públicas vs 6,584 de privadas. 28.9 pp de diferencia.

🔥

Hallazgo clave

Las universidades públicas aprueban el 39.7% contra solo el 10.8% de las privadas. Casi 4× más chances desde una pública.

Composición del universo

Total de candidatos por tipo de universidad

Tasa de aprobación global

% promedio histórico por tipo

Tasa de aprobación por convocatoria (2017→2026-I)

Pub/Priv solo hasta 2024-I (última ENAFB). SERUMS unificado no publica universidad.

Nota promedio por convocatoria (2017→2026-I)

Pub/Priv solo hasta 2024-I. Nota promedio Q.F. Total incluye los 18 semestres.

C · Ranking de Universidades

Quiénes lideran históricamente

26 universidades canónicas consolidadas (todas las sedes unificadas).

📅

Cobertura: ~11,498 candidatos (2018-2024 principalmente)

Desde la unificación SERUMS 2024-II, MINSA dejó de publicar universidad en los resultados oficiales. Los rankings históricos son válidos para el período ENAFB 2017→2024-I. Las convocatorias SERUMS 2024-II, 2025-I/II y 2026-I aportan solo a la data agregada (otras secciones), no al desglose por universidad.

Top 12 por volumen

Universidades que envían más QFs

Top 12 por tasa de aprobación

Mejor preparación (≥20 candidatos)

Top 12 por nota promedio

Nivel académico sostenido

Volumen × Tasa aprobación

Superior-izq: élite. Inferior-der: baja calidad masiva.

D · Distribución de notas

La forma real del examen

Promedio histórico: 9.04. Mediana: 9.08. La nota 11 es el corte de aprobación.

Histograma global (22,441 candidatos Q.F.)

Distribución consolidada. Nota 11 = corte de aprobación.

Últimas 3 convocatorias

Distribuciones de 25-I · 25-II · 26-I

Box plot por convocatoria (últimas 8)

Cuartiles y dispersión temporal (ENAFB + SERUMS)

E · Regresión nota vs tasa

¿Correlación entre nivel académico y aprobación?

18 convocatorias como puntos. El tamaño = volumen de candidatos.

⚡

Regresión histórica

Cada punto es una convocatoria (ENAFB o SERUMS). La recta muestra la correlación entre nota promedio y tasa de aprobación: a mayor nota promedio, mayor proporción de aprobados. El salto de régimen en 2024-II aparece como cluster desplazado. El pronóstico interactivo de arriba (sección A) usa esta misma data para proyectar 2026-II y 2027-I.

Regresión: nota vs tasa aprob.

18 convocatorias (ENAFB + SERUMS). El tamaño del punto = √total candidatos.

F · Análisis avanzado

Multidimensional: radar, box plots y cajas

Las herramientas estadísticas que revelan lo que las barras ocultan.

Radar: Pública vs Privada

5 dimensiones comparadas

Radar: top 6 universidades

3 públicas + 3 privadas de élite

Box plot: distribución por top 10 universidades

Caja central = 50% de notas. Dispersión real.

G · ENAFB vs SERUMS

El cambio de era (2024-II)

12,342 ENAFB vs 10,099 SERUMS. Diferencia: +6.4 pp.

📊

La unificación cambió el juego

Cuando MINSA unificó el examen (2024-II → ENCAPS), la tasa de aprobación SUBIÓ de 16.7% (ENAFB) a 23.2% (SERUMS). El nuevo examen es más accesible.

Composición ENAFB vs SERUMS

ENAFB solo Q.F. (2017→2024-I) vs SERUMS filtrado Q.F. (2024-II→2026-I)

Tasa aprobación comparada

Antes y después de la unificación

H · Geográfico

El Perú en el examen

29 regiones/sedes detectadas.

Top 15 regiones por # candidatos SERUMS

Distribución nacional de postulantes

★ · Explorador interactivo

22,441 candidatos Q.F.. Tu exploración.

Filtros que conectan TODAS las gráficas de esta sección. Ajusta, compara y descubre patrones.

🎛 Filtros10,000 / 10,000 candidatos

Año:—

Tipo:

Régimen:

Nota:—

Densidad nota × año (Q.F.)

10 años × 21 bins · color = # candidatos

📅 Gráfica con cobertura parcial: Los puntos por universidad solo cubren ENAFB (2017→2024-I). Desde SERUMS 2024-II, MINSA dejó de publicar universidad en los PDFs oficiales — los candidatos 2024-II, 2025 y 2026-I aparecen agrupados como UNK. Data granular del histograma igual sí incluye 2026-I.

Notas por universidad (cobertura 2018→2024-I)

Cada punto es un candidato individual · 10,000 candidatos en 26 universidades

Lecturas recomendadas

Dos análisis profundos sobre SERUMS 2026-I

Estos foros explican el porqué detrás de los números — lectura complementaria a las gráficas.

Análisis profesional

Q.F. y otras profesiones en SERUMS 2026-I

Por qué el Q.F. obtuvo 27.8% de aprobación cuando el promedio nacional de las 17 profesiones fue 58.4%. Cuatro capas estructurales del problema.

Leer foro →Caso de éxito

Academia QF · radiografía SERUMS 2026-I

Una cohorte Q.F. que se desplaza en bloque: 80%~* aprobación, 22 en Top 100 y 8 regiones con #1 regional en SERUMS 2026-I.

Leer foro →

¿Qué temas caen en el examen?

Análisis del contenido del examen SERUMS QF

Lo que acabas de ver son las notas y candidatos. Si lo que te interesa es qué temas caen — clasificación por área/subárea/unidad, frecuencia de cada tema, niveles de dificultad y cobertura del temario oficial MINSA sobre 400 preguntas de 4 convocatorias (2024-II → 2026-I)— mira el dashboard dedicado.

Ver Análisis del Examen →

Dataset consolidado: 22,441 candidatos Q.F. · 14 ENAFB + 4 SERUMS · 26 universidades canónicas
Fuentes oficiales MINSA, ASPEFEFB, CQFP · Procesado con pipeline propio de CISFARM

Historia completa de farmacia: 18 convocatorias · 9 años · 22,441 Q.F.