CISFARM¡Tecnología en salud...
al alcance de todos!
Dashboard · Químico Farmacéutico

Historia completa de farmacia:
18 convocatorias, 9 años, 10,000+ candidatos

Desde el primer ENAFB (2017) hasta el último SERUMS 2026-I. Explora cómo ha evolucionado el nivel de evaluación, qué universidades lideran históricamente, y cómo cambió el examen cuando MINSA unificó la evaluación en 2024-II.

75,970
Candidatos
17
Convocatorias
28,841
Aprobados
38.9%
Tasa aprob.
24
Universidades
2017–2025
Años
39.7% / 10.8%
Púb vs Priv
★ · Explorador interactivo

76,542 candidatos. Tu exploración.

Filtros que conectan TODAS las gráficas de esta sección. Ajusta, compara y descubre patrones.

🎛 Filtros9,333 / 9,333 candidatos
Año:—
Tipo:
Régimen:
Nota:—

Notas por universidad

Cada punto es un candidato individual · 9,333 candidatos en 24 universidades

3DGalaxia de candidatos

X = año · Y = nota · Z = universidad. Arrastra para rotar.

💡 Arrastra para rotar · rueda para zoom · doble-click para reset
Muestreo estratificado por año: 9,333 de 9,333 candidatos.

3DTerreno de notas

Distribución en 3D año a año. Picos = concentración de candidatos.

💡 Arrastra para rotar · rueda para zoom · doble-click para reset
El pico central ronda la nota 10. Las colas muestran outliers.

3DGalaxia de universidades

Volumen × tasa aprob × nota. Cada planeta = 1 universidad.

💡 Arrastra para rotar · rueda para zoom · doble-click para reset
Cuadrante ideal (arriba-atrás-derecha): alto volumen, alta tasa, alta nota.
A · Evolución + Pronóstico

El pulso de farmacia a través de 18 convocatorias

Tendencias 2017→2026-I + proyecciones interactivas a 2026-II y 2027-I.

Pronóstico interactivo

Proyección a 2026-II · postulantes

Serie histórica 2017→2026-I + proyección 2026-II

Total de postulantes por convocatoria (ENAFB + SERUMS). Salto visible en 2024-II: SERUMS incluye todas las carreras salud.

La línea turquesa es data real (18 convocatorias). Dorada punteada = proyección. Banda = rango 95% (crece con √t). Halo naranja = convocatorias con data parcial.

Nota promedio: Total, Pública y Privada (2017→2026-I)

18 convocatorias. Pub/Priv enriquecido por cross-match de nombres entre convocatorias.

Candidatos por convocatoria

ENAFB (QF solo) + SERUMS (multi-carrera). Escala log para ver ambos regímenes.

Tasa de aprobación (un solo examen, dos regímenes)

2017 → 2026-I: ENAFB (turquesa) + SERUMS (púrpura). El salto en 2024-II muestra el nuevo régimen.

B · Nacional vs Particular

La gran divisoria del sistema universitario

1,831 candidatos de públicas vs 6,584 de privadas. 28.9 pp de diferencia.

🔥
Hallazgo clave
Las universidades públicas aprueban el 39.7% contra solo el 10.8% de las privadas. Casi 4× más chances desde una pública.

Composición del universo

Total de candidatos por tipo de universidad

Tasa de aprobación global

% promedio histórico por tipo

Tasa de aprobación por convocatoria (2017→2026-I)

17/18 convocatorias. Pub/Priv recuperado por cross-match de nombres. Cobertura variable (ver tooltip).

Cobertura pub/priv <50% en 7: 2017 (15.5%), 2018-I (15.7%), 2019-I (31.8%), 2021-I (48.9%), S2024-II (7.1%), S2025-I (2.4%), S2025-II (1.7%)

Nota promedio por convocatoria (2017→2026-I)

17/18 convocatorias. Pub/Priv recuperado por cross-match de nombres (donde hay coincidencia con otras convocatorias).

C · Ranking de Universidades

Quiénes lideran históricamente

26 universidades canónicas consolidadas (todas las sedes unificadas).

📅
Cobertura: ~11,498 candidatos (2018-2024 principalmente)
Desde la unificación SERUMS 2024-II, MINSA dejó de publicar universidad en los resultados oficiales. Los rankings históricos son válidos para el período ENAFB 2017→2024-I. Las convocatorias SERUMS 2024-II, 2025-I/II y 2026-I aportan solo a la data agregada (otras secciones), no al desglose por universidad.

Top 12 por volumen

Universidades que envían más QFs

Top 12 por tasa de aprobación

Mejor preparación (≥20 candidatos)

Top 12 por nota promedio

Nivel académico sostenido

Volumen × Tasa aprobación

Superior-izq: élite. Inferior-der: baja calidad masiva.

D · Distribución de notas

La forma real del examen

Promedio histórico: 10.24. Mediana: 10.2. La nota 11 es el corte de aprobación.

Histograma global (76,542 candidatos)

Distribución consolidada. Nota 11 = corte de aprobación.

Últimas 3 convocatorias

Distribuciones de S2025-I · S2025-II · S2026-I

Box plot por convocatoria (últimas 8)

Cuartiles y dispersión temporal (ENAFB + SERUMS)

E · Regresión nota vs tasa

¿Correlación entre nivel académico y aprobación?

18 convocatorias como puntos. El tamaño = volumen de candidatos.

⚡
Regresión histórica
Cada punto es una convocatoria (ENAFB o SERUMS). La recta muestra la correlación entre nota promedio y tasa de aprobación: a mayor nota promedio, mayor proporción de aprobados. El salto de régimen en 2024-II aparece como cluster desplazado. El pronóstico interactivo de arriba (sección A) usa esta misma data para proyectar 2026-II y 2027-I.

Regresión: nota vs tasa aprob.

18 convocatorias (ENAFB + SERUMS). El tamaño del punto = √total candidatos.

F · Análisis avanzado

Multidimensional: radar, box plots y cajas

Las herramientas estadísticas que revelan lo que las barras ocultan.

Radar: Pública vs Privada

5 dimensiones comparadas

Radar: top 6 universidades

3 públicas + 3 privadas de élite

Box plot: distribución por top 10 universidades

Caja central = 50% de notas. Dispersión real.

G · ENAFB vs SERUMS

El cambio de era (2024-II)

12,397 ENAFB vs 63,573 SERUMS. Diferencia: -26.6 pp.

📊
La unificación cambió el juego
Cuando MINSA unificó el examen (2024-II → ENCAPS), la tasa de aprobación SUBIÓ de 16.7% (ENAFB) a 43.4% (SERUMS). El nuevo examen es más accesible.

Composición ENAFB vs SERUMS

SERUMS multi-carrera vs ENAFB solo farmacia

Tasa aprobación comparada

Antes y después de la unificación

H · Geográfico

El Perú en el examen

29 regiones/sedes detectadas.

Top 15 regiones por # candidatos SERUMS

Distribución nacional de postulantes

¿Qué temas caen en el examen?

Análisis del contenido del examen SERUMS QF

Lo que acabas de ver son las notas y candidatos. Si lo que te interesa es qué temas caen — clasificación por área/subárea/unidad, frecuencia de cada tema, niveles de dificultad y cobertura del temario oficial MINSA sobre 400 preguntas de 4 convocatorias (2024-II → 2026-I)— mira el dashboard dedicado.

Ver Análisis del Examen →
Dataset consolidado: 75,970 candidatos · 14 ENAFB + 4 SERUMS · 26 universidades canónicas
Fuentes oficiales MINSA, ASPEFEFB, CQFP · Procesado con pipeline propio de CISFARM